Commentaires pour Procrastinons un peu...

Commentaires sur Attention – Ce blog déménage ! par Mathgon

Mathgon — Sat, 12 Sep 2009 08:48:09 +0000

Egalement de retour de vacances, je suis le petit train et vais de suite visiter ton nouveau site en chantier.

Commentaires sur Le sens de la vie par Lots of laughs « Procrastinons un peu…

Lots of laughs « Procrastinons un peu… — Thu, 10 Sep 2009 11:17:20 +0000

[...] Lily dans un commentaire d’un précédent post qui m’a fait découvrir Tim [...]

Commentaires sur Le printemps froid, deuxième partie par Yvic

Yvic — Sat, 11 Jul 2009 12:14:49 +0000

Très bonne émission en effet, aussi bien pour la première partie sur la récente étude du biais de contrôle de la police française que pour la deuxième sur la science et le coté “historique” de la science.
Même si l’évolution est une discipline “historique”, elle a beaucoup bénéficié de gens qui n’avait pas cette vision (des physiciens ou des mathématiciens) et qui ont permis d’étudier de nouveaux problèmes fondamentaux.

Commentaires sur Le printemps froid, deuxième partie par Antoine

Antoine — Sat, 11 Jul 2009 10:35:42 +0000

“une immense majorité d’évolutionnistes peuvent être considérés comme des historiens de la biologie : ils se demandent que s’est-il passé à tel ou tel moment de notre histoire évolutive, moins quels sont les concepts globaux qui gouvernent l’évolution des espèces”

C’est un peu la même chose que l’astrophysique, qui ne fonctionne même qu’ainsi — j’y pense car je viens d’écouter cette émission de France culture où Marc Lachièze-Rey explique très bien tout ça et où il discute des conséquences pour la notion de “science” : http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/suite_idees/fiche.php?diffusion_id=74913

Commentaires sur Le printemps froid, première partie par Mathgon

Mathgon — Wed, 08 Jul 2009 07:12:44 +0000

Virez moi ce Celera!

Commentaires sur Comment ça, Darwin n’avait pas réponse à tout ? par Yvic

Yvic — Sat, 04 Jul 2009 21:46:49 +0000

Merci de me signaler mes fautes d’aurtograffe. Personne n’est à l’abri d’erreurs stupides…

Commentaires sur Comment ça, Darwin n’avait pas réponse à tout ? par Roux antoine

Roux antoine — Sat, 04 Jul 2009 20:33:25 +0000

Bonjour et merci pour cet article qui remet les choses à leur place: un seul reproche, Darwin n’avait pas tort avec un “t” final!!

Commentaires sur Monarchie de juin par Yvic

Yvic — Fri, 26 Jun 2009 16:27:29 +0000

Quoi supprimé, qui supprimé ? WordPress déconnerai-t-il ? Ou serait-ce une manœuvre de sarkozystes mécontents ?

Commentaires sur Monarchie de juin par Snoow

Snoow — Fri, 26 Jun 2009 14:46:12 +0000

Bah alors ? Article supprimé ? Dommage, il est très bon…

Commentaires sur Pourquoi (pas) Lamarck par Oldcola

Oldcola — Sat, 20 Jun 2009 10:39:08 +0000

Beau billet.
La vanité est une vertu fort cultivée et pas que par les français.

Si je pense que la plupart des mentions de Lamarck sont inscrites dans ce souci de soigner l’ego français, il y en a aussi beaucoup qui sont motivées par des finalismes divers qui collent avec Lamarck mais pas avec Darwin. D’une pierre deux coups pour cette deuxième catégorie.